Niektórzy ludzie są sceptyczni co do zasadności filmów z YouTube dotyczących leczenia zębów. Ten artykuł omawia problemy z filmami dotyczącymi leczenia zębów, w tym brak etiologii i rokowania. Ponadto zwraca uwagę na potrzebę recenzowania filmów stomatologicznych. Artykuł ma na celu pomóc ludziom w podjęciu świadomej decyzji o filmach dotyczących leczenia zębów. Istnieją również pewne korzyści z internetowych filmów o zębach, ponieważ mogą być one łatwiejsze do zrozumienia niż artykuły o zdrowiu jamy ustnej.
Ocena filmów wideo w serwisie YouTube
Ocena filmów stomatologicznych w serwisie YouTube spotkała się z mieszanymi opiniami społeczności stomatologicznej. W badaniu oceniono jakość filmów stomatologicznych, aby sprawdzić, które z nich są najlepsze do nauczania pacjentów o zdrowiu jamy ustnej. Przy ocenie jakości filmów brano pod uwagę kilka aspektów, w tym treść i źródło – słowa te zostały ułożone przez ekspertów serwisu beautyclinic8.pl. Filmy na YouTube przygotowane przez pracowników medycznych były najbardziej popularne, z wysokim wskaźnikiem wyświetleń w porównaniu z filmami innych osób. Niemniej jednak niektóre filmy nie były tak wysokiej jakości, jak mogłyby być.
Ponadto badanie ograniczyło swoje poszukiwania do filmów z określonego okresu. Mimo to udało się znaleźć kilka filmów, które spełniały kryteria włączenia. Chociaż filmy wideo były w większości niskiej jakości, powinny dostarczać wystarczających informacji, aby pomóc widzowi podjąć świadomą decyzję. Autorzy podkreślili, że lekarze powinni przyczynić się do opracowania optymalnych filmów medycznych, ponieważ rozumieją wyzwania związane z manipulowaniem pacjentami, którzy nie mają wiedzy medycznej. Podsumowując, filmy z YouTube powinny być dokładnie oceniane przed opublikowaniem.
Wśród wybranych 73 filmów wideo, 77 nie zostało uwzględnionych. Tylko 73 miały wynik wiarygodności powyżej 80%. Ponadto nie zostały one skategoryzowane jako ortodontyczne lub nieortodontyczne, ponieważ istniały filmy zamieszczone w innych językach. Filmy nie były również oceniane, jeśli nie miały dźwięku. Filmy zostały ocenione pod względem ich jakości i wiarygodności. Badanie to pokazuje, że filmy dentystyczne mają większy wpływ na zdrowie jamy ustnej niż filmy zamieszczane przez specjalistów z innych dziedzin.
W badaniu stwierdzono, że nie było statystycznie istotnej różnicy między autorami i czasem trwania filmów. Podobnie, filmy z umiarkowaną oceną użyteczności miały więcej wyświetleń i więcej polubień. Ponadto filmy z wyższymi ocenami miały dłuższe czasy trwania i większą liczbę interakcji. Miały też wyższe wskaźniki oglądalności. Badanie sugeruje, że długie filmy są bardziej pomocne dla pacjentów stomatologicznych. Jednak wyniki były mieszane. Badacze doszli do wniosku, że należy oceniać jakość filmów stomatologicznych zamieszczanych w serwisie YouTube.
Do analizy jakości tych filmów stomatologicznych badacze wykorzystali oprogramowanie SPSS (Statistical Package for Social Sciences), aby określić ich wartość edukacyjną. W badaniu zastosowano pięciopunktową skalę, gdzie jeden punkt oznaczał niską jakość, a pięć punktów – doskonałą jakość. Badacze nie wymagali w tym badaniu udziału ludzi i wykorzystali dane dostępne za darmo w Internecie. Chociaż niektóre filmy z YouTube dostarczają cennych informacji, było też wiele takich, które były mniej przydatne.
Brak etiologii i rokowania w leczeniu kanałowym
Pomimo korzyści wynikających z leczenia kanałowego, nadal istnieje wiele zagrożeń, których należy unikać. Do tych zagrożeń należą: zakażenie, próchnica i uraz zęba. Niemniej jednak ryzyko to można zminimalizować dzięki rutynowym kontrolom u stomatologa. Poniżej wymieniono sposoby uniknięcia tego ryzyka i podjęcia najbardziej świadomej decyzji. Dzięki leczeniu kanałowemu nie tylko uratujesz swój ząb, ale także doświadczysz mniejszego bólu i cierpienia.
W latach 50. ubiegłego wieku krążyła kontrowersyjna teoria, że kanały korzeniowe powodują raka. Przekonanie to opierało się na błędnych badaniach przeprowadzonych na martwych zębach. Choć idea ta nie była poparta dowodami naukowymi, wiele materiałów i metod stosowanych w kanałach korzeniowych uległo zmianie. Co więcej, nieprawidłowo wypełnione kanały korzeniowe mogą mieć wpływ na resztę organizmu. Stąd właściwa diagnostyka i leczenie są niezbędne.
Jeden z filmów opublikowany przez Dental Trauma UK pokazuje, jak uratować wybity ząb. Film zawiera wyjaśnienie dotyczące leczenia kanałowego i powikłań, które mogą wystąpić w jego trakcie. Użytkownicy YouTube są zachęcani do wyrażania swoich opinii na temat filmów dotyczących leczenia kanałowego, co może być korzystne zarówno dla dentystów, jak i pacjentów. Jest to jeden z powodów, dla których w serwisie YouTube znajduje się niewiele filmów dotyczących leczenia kanałowego.
Chociaż częstość występowania nowotworów i leczenia kanałowego jest w dużej mierze podobna, nie ma łączących je dowodów naukowych. Jednym z kluczowych problemów współczesnego środowiska stomatologicznego jest brak dowodów na to, że zabieg ten jest związany z nowotworami. Pomimo tego, że nie ma żadnych recenzowanych badań potwierdzających tę hipotezę, wielu dentystów zaleca leczenie kanałowe osobom z odwracalnym zapaleniem miazgi. Jeśli jesteś w grupie wysokiego ryzyka odwracalnego zapalenia miazgi, możesz zdecydować się na duże wypełnienie zamiast ekstrakcji. Warto rozważyć korzyści i ryzyko związane z leczeniem kanałowym, zanim zdecydujesz się na zabieg.
Niekompletność filmów
Przed dokonaniem oceny przeprowadzono systematyczne przeszukiwanie literatury. Dwóch badaczy niezależnie oceniało jakość i kompletność filmów dotyczących leczenia zębów. Oceniali zawartość filmów w trzech obszarach treści, przyznając im punkty od 1 do 6 w zależności od stopnia, w jakim zawierały zalecane informacje. Użyli również pięciopunktowego wskaźnika Global Quality Score (GQS), aby ocenić każdy film pod względem jego zawartości. Wyniki wskazały, że w większości filmów brakowało informacji.
W jednym z badań przeanalizowano 1 044 stomatologiczne filmy wideo i stwierdzono, że 82% z nich było niekompletnych i brakowało w nich informacji kluczowych dla edukacji pacjentów. Chociaż oba rodzaje filmów wideo w pewnym stopniu się pokrywały, większość nie obejmowała rozdzielonych instrumentów. Filmy z YouTube skupiały się na przedstawieniu technicznych aspektów zabiegów, nie dostarczając jednocześnie wystarczających informacji na temat powikłań pooperacyjnych, takich jak oddzielenie instrumentów podczas leczenia kanałowego. Filmy nie uwzględniały również informacji etiologicznych i prognostycznych. Ogólnie rzecz biorąc, filmy edukacyjne w serwisie YouTube miały niskie oceny GQS i nie były recenzowane.
Potrzeba wzajemnej weryfikacji
Stowarzyszenie Stomatologiczne Stanu Nowy Jork opracowało usługę o nazwie Peer Review. System ten został stworzony, aby zapewnić wiarygodny, bezstronny mechanizm rozwiązywania sporów między dentystami a ich pacjentami. Peer Review to poufny system, który jest dostępny dla wszystkich członków WSDA oraz ich lokalnych komponentów i oddziałów. Proces ten został podtrzymany przez sądy. Lekarze dentyści mogą zdecydować się na korzystanie z usługi lub nie, w zależności od okoliczności.
Komisje Peer Review składają się z dentystów z odpowiednimi referencjami, którzy prowadzą przesłuchania i recenzje oraz wydają obiektywne decyzje. Członkowie komisji Peer Review służą jako wolontariusze i nie mają uprawnień dyscyplinarnych. Proces ten ma na celu edukację i wyjaśnienie, a nie karanie dentystów. Ponadto, Peer Review nie jest przeznaczony jako środek prawny, ponieważ nie zastępuje postępowania sądowego. Oznacza to, że filmy stworzone w celu edukacji i informowania mogą nie zostać zaakceptowane.
Podobne tematy